Forum de l’article
ISSN 2271-3905
Cliquez ici si vous voulez visiter mon autre site, orienté vers des sujets moins techniques.
Les auteurs ont fortement bataillés contre le diktat (souvent juste d’ailleurs) du service de correction de l’éditeur mais doivent admettre que ce sont eux qui ont insisté pour écrire "internet" afin de coller à la réalité de l’appellation : c’est devenu un nom commun.
J’attends de lire l’ouvrage de Chantal et autres avant de commenter au fond. Pour le moment, juste un courte exlication sur la provenance de ce i minuscule.
Le "Vocabulaire des techniques de l’information et de la communication (TIC)" publié par la DGLFLF préconise "internet" (381, éd. de 2017). Ce vocabulaire est issu des travaux du Dispositif d’enrichissement de la langue française (placé sous l’autorité de l’Académie). Il s’impose à l’Administration (en ce sens la position de l’Imprimerie nationale est incohérente mais de quand date-t-elle ?). Il NE s’impose PAS au privé. Les auteurs auraient pu insister.
Eh bien le Dispositif d’enrichissement de la langue française (bien que placé sous l’autorité de l’Académie) a tort, il ne fait qu’emprunter la voie rétrograde tracée par les élites de ce pays depuis une quarantaine d’années, et qui le conduit à la stagnation mélancolique actuelle.